如何才能在争论中优雅地反击对方？（心理学研究）-爱玩数码

如何才能在争论中优雅地反击对方？（心理学研究）

爱玩数码编辑 • 2024年4月18日 11:58:29 • 投稿 • 阅读 7

嘴笨的人一般都很吃亏，不管内心如何善良优秀，当遭受到言语挑衅甚至侵犯的时候，我们往往是无力应付，过后又是深感悔恨。岂不知，会吵善辩、能言会道的人，往往都会用一些心理学的小招数把我们带到沟里，而你需要做的，就是识破和利用这些伎俩，从容地给对方一记暴击。

1、没带就是没写，几乎总是正确的

小时候最想吐槽的就是那个神逻辑：“没带就是没写”。表面看起来荒诞不经，但却隐藏了无数老师们多年来的心血总结：没带几乎总是没写。

关键的是，这个逻辑是正确的、无法反驳的。

比如，你说你写了但没带，好，那么现在你马上证明给我，证明的方式是把作业交上来，哪怕是昨晚作业的拍照也行，或者放弃听课马上回家取作业。大多数人由于真的没写，所以只能放弃这个机会，老老实实的挨训。

老师的逻辑是，你没办法证明你作业了，所以你肯定是没写作业。

2、基本的逻辑：证有不证无

这在逻辑上，有一个基本定义叫做：证有不证无。

也就是说，两个人争论，争来争去扯不清楚，基本上就是车轱辘话反复说，最终话赶话把话都说死了。这时候争论就变成吵架，事情本身的是非曲直没人关心，而是开始了人身攻击。

这种情形在网上表现的最明显，比如明星大V的粉丝组团攻击，社会热点的正反两方观点的争论碰撞。进入僵持阶段，谁都无法说服对方。最典型的表现就是，双方都要对方拿出证据。

比如你说这世上没有神仙，神仙都是骗人的，是封建迷信。我偏说这世界上有神仙。你说那请拿出“有神仙”的证据，我回怼，那请你拿出“没有神仙”的证据。我说这么长时间了还没看到有什么神仙显灵的事情。你说现在没有不代表以后没有，以前有的你也未必能发现，如果发现了还叫什么神仙，人在做，天在看。我说现在没有以后也没有，所谓神仙都是大脑的幻想。

于是两个人开始进入了撕逼阶段，谁也无法拿出证据，谁也无法说服谁。

其实，把“神仙”两个字，换成“转基因”、“出轨”、“幕后黑手”、“演技”这些社会热点词汇同样适用。只要涉及到了争论，双方僵持不下，十有八九就是因为互相要证据。